首页  >  最新移民政策·兆龙动态  >  




兆龙移民解读:移民局B表公布,EB-5排期走向明朗?

更新时间:2020-04-29
标签:
浏览:

在美国国务院公布今年5月排期之后,美国移民局也公布了移民局最后行动日,与国务院A表一样,日期为2015.07.01。

下面,我们现在为大家解答几个普遍关心的问题:

问:今年EB-5排期再次突进到2015.07.01的原因是什么?

答:我们认为有几大原因:

1. 疫情导致EB-5绿卡名额使用停滞,今年有可能大量浪费,美国政府要通过扩大申请基数来促进EB-5名额发放;
2. 疫情造成美国移民局关门,大量美国境内的亲属和职业移民无法处理,这些类别的绿卡名额同样大量搁置,并可转到EB-5上来。去年有1111个名额转给EB-5,今年估计会更多、非常多;
3. 又由于白宫移民暂缓令造成其他移民类别未来两个月完全暂停,如果白宫延期这个暂缓令的话,除EB-5以外的其他移民在2020财年剩余的4月至9月完全停滞,那么EB-5几乎是唯一可以消耗大量绿卡名额的移民类别。

问:那今年,单纯从绿卡名额的角度讲,EB-5真是面临历史机遇?

答:是的,今年弄不好不止有数千,甚至可能有数万的名额可以转过来,如果白宫延长暂缓令的话。川总出于竞选需要,真有可能把这个暂缓令一直延到年底投票。但目前的问题是,转给EB-5也消化不了。

问:那川总为什么不把暂缓令的时效一次性定长些,比如半年呢?

答:那样的话,200%马上就会有人告到法院,这个暂缓令马上就会被法官暂缓掉。但移民团体肯定也会看到这个小步踏进的策略,估计也会有移民团体出面到法院狙击这个暂缓令。而川总大概率会延长它,并把这个话题延续到投票日,就象他刚上任时发布的针对特定国家的移民禁令一样。

问:即使有这么签证给到EB-5,美使馆有可能处理得过来吗?

答:肯定不行,面签前的NVC处理阶段就是一个耗时的过程。让我们祈祷NVC和使馆能够更高效运转吧。

问;没有别的方法在今年尽可能多地使用EB-5签证名额吗?

答:按现有的程序,有个NVC处理和面签预约的时间问题,这就要消耗很长时间。我们能想到的唯一办法,就是美国政府改变绿卡名额发放生效方法,由现在的使馆面签批准为绿卡名额分配发放时间,改成由NVC接受文件并开始处理为分配发放时间,以后发现不合格还可以把名额回收回来。如果按这样的机制分配发放绿卡名额,今年发几万个EB-5绿卡名额都有可能,这也避免了其他移民类别名额的浪费。

问:如果能够这样当然好,但可能性大吗?

答:一下子这么美满不太现实,但EB-5的处境逐渐好起来是有可能的,这需要好的宏观环境,如政治环境、舆论环境等。EB-5往好里发展,如果没有好的政治氛围和舆论氛围是不行的。前几年EB-5丑闻太多,一些区域中心、项目方水准太低、吃相太难看,而且一些销售方也是炒作的过了,不仅损害了投资人权益,也冲击了商业道德和商业水准的底线,那时为EB-5说话等于是自杀。我们相信白宫其实一直是想利用好EB-5的,无奈大环境不允许。现在美国经济出现了问题,正是EB-5翻身正名的机会,川总在移民暂缓令中对EB-5的放行,无疑就是一次试水和考验,真心希望在今后,项目方和其他业界各方不要再搞出什么丑闻来了,一般的商业问题是正常的,哪个行业都有,但不要再有突破底线的东西出来,共同维护好EB-5的名声,那么EB-5的日子会逐渐好起来。

问:今年EB-5排期还会再前进吗?

答:相信会的。EB-5排期之所以突进,是因为政府要扩大签证申请人的基数。而现在由于疫情、本财年过半等原因,签证名额面临浪费,浪费的预计越严重,签证办公室就越会再次扩大基数。所以,我们大胆预测,本财年A表甚至可能突进到2015.12。

问:即使突进,广领馆处理不过来也没有用啊?

答:是的,但那些在美国境内的申请人大面积受益,那些子女将要超龄的申请人将大面积受益,还有就是那些在中国和美国以外的第三国能够面签的申请人,将大面积受益。在排期首次突进到4月份时,我们兆龙移民是业内第一个提出来能在第三方国家面签的人,将是最大受益方之一,并鼓励申请人在第三方常住国安排面签,当时很多人没有意识到,或者觉得到第三方国家面签不踏实,其实,目前看,这是一个大机会,我们的很多申请人,从开始的观望犹豫,但联系律师积极办理。

问:还有什么需要注意的吗?

答:我们觉得今年930通过EB-5改革法案的可能性非常非常的大,并且可能有利好的条款在里面。大家应当密切注意美国舆论对川总豁免EB-5的反应。如果出现大量的攻击,那就不是好现象,但如果没有出现大量负面舆论,那今年930值得期待一下。另外,我们在呼吁EB-5行业不要再搞什么丑闻的同时,也呼吁从事游说活动的律师、协会、项目方等,不要去卖力反对EB-5改革草案中的加强监管条款,而要象AAED那样,去促成一些如冻龄、提前登陆等利好投资人的条款。我记得前几年有几版我们比较欣赏的草案出来,但代表项目方的律师、协会等,没有去在增加名额、冻龄、提前登陆等问题上下功夫,反而以会加重项目方负担为理由,去反对如增加第三方律师/证券商审核监管这样的条款。靠谱的项目方是不会觉得这是个负担的,因为他们本来就对内对外建立并遵守这样一个合规系统,只有那些想钻空子的项目方,才觉得这个机制碍事。

谢谢大家,我们会不断为大家带来新的信息,欢迎继续关注我们的官方网站及公众号。

原文链接:http://www.zhaolong.net/zc/20200412052.html(0)

版权声明:本文由兆龙移民独家精选,未经授权,禁止一切同行与媒体转载。欢迎个人转发分享至朋友圈。

友情链接: